Дослідники сперечаються щодо важливості "редагування" генів сільгоспкультур
Серед дослідників, представників органів держвлади, фермерів не вщухають суперечки, чи потрібно вирішити так зване "редагування" генів при селекції сільгоспкультур.
Практично у всіх країнах Європи введено заборону або мораторій на проведення наукових і лабораторних досліджень, пов'язаних із застосуванням технології редагування генів (CRISP) рослин.
Однак поступово суворі заборони відходять на другий план. Цього року стало відомо, що британський науково-дослідний інститут Rothamsted Research, піонер досліджень ГМ-культур з 1990-х років, отримав дозвіл Департаменту сільського господарства та охорони навколишнього середовища країни на проведення серії польових випробувань пшениці, геном якої був змінений. Експерименти в Хартфордширі стануть першими польовими випробуваннями ГМ-пшениці CRISPR не тільки на Британських островах, але і Європі в цілому.
Ген пшениці був змінений для зниження рівня природної амінокислоти аспарагіну, яка при випічці або підсмажуванні хліба перетворюється в канцерогенну речовину, акриламід.
Днями стало відомо, що Міністерство охорони здоров'я Канади планує опублікувати рекомендації з регулювання генетично модифікованих культур.
Схоже, що департамент буде ставитися до генетично відредагованих культур інакше, ніж до генетично модифікованих (трансгенних) культур. Це означає, що нагляд за генетично відредагованими культурами може бути пом'якшений.
Редагування генів часто описується як видалення або зміна генетичних послідовностей у точних місцях генетичного коду. Це відрізняється від технології трансгенних рослин, коли для досягнення бажаної ознаки вводиться ДНК іншого виду, такого як бактерія.
Найбільш відомим інструментом редагування генів є CRISPR-Cas9, метод, який використовується для видалення ділянок ДНК. Вчені з Каліфорнії та Франції отримали Нобелівську премію з хімії 2020 року за відкриття CRISPR.
Якщо Міністерство охорони здоров'я Канади буде регулювати генетично модифіковані культури так само, як і звичайну селекцію рослин, це стане перемогою для галузі науки про рослини і, можливо, канадських фермерів.
Прихильники генетично модифікованих культур, у тому числі багато селекціонерів рослин, вважають це проривом у розвитку сільськогосподарських культур. Це дозволить вченим швидко і точно змінювати ДНК рослини для досягнення бажаних рис.
"Будь то розробка сорту каноли, більш стійкої до хвороб, врожаю пшениці з високим вмістом клітковини, сої, при переробці якої виходить більш поживне масло, редагування генів потенційно може принести користь фермерам, виробникам продуктів харчування і споживачам», - заявив Канадський Рада по зерну в березні.
Керівництво Міністерства охорони здоров'я Канади з генетично модифікованих культур є частиною більш масштабних зусиль департаменту з модернізації правил селекції рослин. Редагування генів-найважливіша частина, за якою стежать агропромислові групи через наслідки для інновацій в селекції рослин.
Міністерство охорони здоров'я Канади вимагає проведення передпродажної оцінки безпеки ГМ-культур, яка може збільшити вартість виведення сорту на ринок на мільйони або десятки мільйонів доларів. Не так давно чиновники Міністерства охорони Здоров'я Канади зустрілися з представниками компанії в галузі біотехнології і представило оновлену інформацію про свій план щодо генетично модифікованих культур.
Через два дні CBAN опублікував прес-реліз і засудив план Міністерства охорони Здоров'я Канади.
"Згідно з новими нормативними вказівками Міністерство охорони здоров'я Канади скасовує свої повноваження щодо регулювання багатьох нових генетично модифікованих продуктів харчування, розроблених з використанням методів редагування генів... і замість цього залишає оцінку безпеки розробникам продуктів",-наголошується в релізі CBAN, коаліції з 16 асоціацій, включаючи Національну спілку фермерів і організації органічних ферм, яка також контролює оборот ГМ-культур в Канаді.- Ми виступаємо проти пропозицій Міністерства охорони здоров'я Канади та Канадського агентства з контролю за продуктами харчування, які дозволили б випускати на ринок генетично модифіковані продукти харчування та насіння без державного нагляду".
Більшість описує редагування генів як ще один інструмент селекції рослин, який дозволяє вченим точно і швидко досягати своїх селекційних цілей. Деякі вчені відносять його до більш широкої категорії, званої NBT — нові методи селекції.
Тим часом в Міністерстві охорони Здоров'я Канади прийшли до висновку, що використання технологій редагування генів не створює яких-небудь унікальних проблем безпеки в порівнянні з іншими методами селекції рослин.
Це ставить Канаду в один ряд з такими країнами, як США, Японія, Австралія та Аргентина, які вирішили, що генетично відредаговані культури безпечні.
Американські компанії, що займаються рослинництвом, вже використовують цю технологію, оскільки уряд США надав рекомендації майже чотири роки тому.
У березні 2018 року міністр сільського господарства США Сонні Пердью заявив, що генетично модифіковані культури будуть оброблятися аналогічно звичайній селекції рослин і будуть в значній мірі звільнені від регулювання.
Поки немає єдиної думки з приводу використання технології CRISPR і в Швейцарії. Поки в країні діє мораторій на її застосування, нещодавно пролонгований до 2025 року. Її противники вважають, що безпека нового методу селекції не доведена.
За словами Анжеліки Хільбек, еколога ETH Zurich, при редагуванні генома можливо змінити тільки його прості властивості. Однак небажані ефекти в результаті редагування генів можуть мати різні непередбачувані наслідки.
"Різні гени взаємодіють складним чином. Очікується, що селекційний прогрес буде занадто швидким - генна інженерія може дати тільки вихідний матеріал для подальшого дослідження. Жодна рослина не може переміститися прямо з чашки Петрі в поле. Беручи до уваги величезні можливості редагування генома, недостатні знання про можливі ризики і той факт, що протоколи використання «генних ножиць» іноді не знайти у відкритому доступі, що переконатися в безпеці технології", - зазначила Анжеліка Хільбек.
Також читайте:
- Половина сортів озимої пшениці стійкі до жовтої іржі на стадії молодняку,- вчені
- Вчені за допомогою редагування генома зробили ячмінь стійким до передчасного проростання
- Рослини навчили виробляти феромони, які захищають їх від шкідників
- Додавання мінералів при зрошенні може знизити вміст токсичних елементів в ґрунтах